засідання конкурсної комісії для розгляду конкурсних пропозицій та проведення моніторингу виконання проектів, розроблених інститутами громадянського суспільства, для реалізації яких надається фінансова підтримка у 2018 році
__________2017 року м. Конотоп
Голова конкурсної комісії: Багрянцева О.Ю., секретар міської ради.
Заступник голови конкурсної комісії: Кузь С.Є.., голова громадської ради при виконавчому комітеті Конотопської міської ради.
Секретар конкурсної комісії: Качура О.О., начальник відділу у справах молоді та спорту, секретар комісії
Присутні члени конкурсної комісії:
Багрянцева О.Ю. -Секретар міської ради, член комісії
Барбара Н.В. – Кандидат філологічних наук, доцент, декан факультету денної форми навчання КІСумДУ, член комісії (за згодою)
Білоус Л.І. – Заступник директора з виховної роботи ДПТНЗ «Конотопське ВПУ», член комісії (за згодою)
Бейгул І.С. – Приватний підприємець, громадський діяч (за згодою)
Голобурда Т.М. – Директор теле-радіо кампанії «Вежа», член комісії (за згодою)
Гланц В.А. – Приватний підприємець, громадський діяч, член комісії (за згодою)
Іващенко А.В. – Директор дитячої теле-радіо організації «Кон-такт», член комісії (за згодою)
Караван С.В. – Активний громадський діяч, засновник міської паркур/фріран команди, член комісії (за згодою)
Комар І.І. – Директор міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, член комісії
Косенко Д.С. – Заступник директора з виховної роботи ІПТКІСумДУ (за згодою)
Ларков А.І. – Предстани ГО “Молодіжна організація
екстремальних видів спорту” (за згодою)
Лиманчук Є. В. – Депутат міської ради, член комісії (за згодою)
Москаленко І.Ю. – Заступник начальника фінансового управління, член комісії
Мусієнко А.О. – Голова громадської організації МХО «Телейос», член комісії(за згодою)
Паламарчук Т.М. – Директор спортивної школи ім.М.Маміашвілі, член комісії (за згодою)
Півовар Н.В. – Заступник директора з навчально-виховної роботи Конотопської ЗОШ №7 ім. Г.Гуляницького
Розанова О.М. – Начальник управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, член комісії
Сердюк О.Б. – Депутат обласної ради, член комісії (за згодою)
Смирнов Е.М. – Активний громадський діяч (за згодою)
Ситник Г.П. – Заступник директора з виховної роботи Конотопське медичне училище – комунальний заклад Сумської обласної ради
Тягній С.М. – Депутат міської ради, приватний підприємець, активний громадський діяч (за згодою)
Порядок денний:
1. Пояснення членів комісії щодо відсутності чи наявності обставин, які можуть перешкоджати неупередженому виконанню ними їх обов’язків.
2. Проведення другого етапу міського конкурсу з визначення проектів, розроблених інститутами громадянського суспільства, для реалізації яких надається фінансова підтримка на 2018 рік – далі-Конкурс (відкритого захисту конкурсних пропозицій) учасниками конкурсу – керівниками (представниками) інститутів громадянського суспільства.
3. Проведення третього етапу конкурсу, індивідуальне оцінювання.
3.1. Про результати роботи лічильної комісії з встановлення підсумкових результатів оцінювання (рейтингу) конкурсних пропозицій членами конкурсної комісії.
3.2. Про порядок встановлення переможців конкурсу відповідно до Порядку проведення Конкурсу та регламенту роботи конкурсної комісії.
- 1. СЛУХАЛИ: Вступне слово голови комісії.
Пояснення членів комісії щодо відсутності чи наявності обставин, які можуть перешкоджати неупередженому виконанню ними їх обов’язків.
ВИРІШИЛИ: Прийняти інформацію до відома.
Рішення прийнято одноголосно.
2. СЛУХАЛИ: Про проведення другого етапу Конкурсу (відкритого захисту конкурсних пропозицій) учасниками конкурсу – керівниками (представниками) інститутів громадянського суспільства.
ІНФОРМУВАВ: Книжник О.О., начальник відділу у справах молоді та спорту, секретар комісії.
Проінформувала, що з 1 квітня до 18 жовтня 2017 року було здійснено прийом конкурсної документації інститутів громадянського суспільства міста. Кількість зареєстрованих конкурсних пропозицій склала – 5 від 3 інститутів громадянського суспільства, всі вони допущені до другого етапу Конкурсу (відкритого захисту конкурсних пропозицій). Відсутні учасники конкурсу, що письмово відмовились від відкритого захисту конкурсної пропозиції.
ВИРІШИЛИ: Розпочати другий етап Конкурсу (відкритий захист конкурсних пропозицій) учасниками конкурсу – керівниками (представниками) інститутів громадянського суспільства.
Рішення прийнято одноголосно.
СЛУХАЛИ:
№ п/п |
Інститут громадянського суспільства (назва) |
Назва проекту |
1 |
Молодіжна організація студентів «Новий час» |
Соціальний проект формування особистої відповідальності підростаючого покоління «Відповідальність починається з мене» |
2 |
Молодіжна організація студентів «Новий час» |
Національно-патріотичний проект культурного обміну «Алея співдружності студентів України» |
3 |
Конотопський благодійний фонд для тяжкохворих дітей та їх сімей «Серця любові» |
«Подорожуймо разом» |
4 |
Молодіжна організація студентів «Новий час» |
Соціально-екологічний, відкритий, практично орієнтований проект «ВоблерОК» |
5 |
Громадська організація «Молодіжний актив Конотопщини» |
«Особливий погляд» |
ВИРІШИЛИ: індивідуально оцінити конкурсні пропозиції шляхом проставлення балів від 0 до 5 за критеріями, що визначає постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 року № 1049 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №194)
3. СЛУХАЛИ:
3.1. Про результати роботи лічильної комісії з встановлення підсумкових результатів оцінювання (рейтингу) конкурсних пропозицій членами конкурсної комісії.
3.2. Про порядок встановлення переможців конкурсу відповідно до Порядку проведення Конкурсу та регламенту роботи конкурсної комісії.
ІНФОРМУВАВ: Книжник О.О., начальник відділу у справах молоді та спорту, секретар комісії
Загальний обсяг фінансової підтримки на реалізацію проектів організацій-переможців Конкурсу за рахунок коштів міського бюджету у 2018 році ще не встановлено, він буде залежати від прийняття відповідної програми.
Граничний обсяг фінансування за рахунок бюджетних коштів одного проекту у 2018 році складає 20 000 гривень (двадцять тисяч гривень 00 копійок).
3.1. СЛУХАЛИ: Про результати роботи лічильної комісії з встановлення підсумкових результатів оцінювання (рейтингу) конкурсних пропозицій членами конкурсної комісії.
ІНФОРМУВАЛА: _____________ – про те, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 року № 1049 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №194) всі бали виставлені членами конкурсної комісії узагальнені в підсумковій відомості оцінювання конкурсних пропозицій, та складено рейтинг конкурсних пропозицій.
3.2. СЛУХАЛИ: Про порядок встановлення переможців конкурсу відповідно до Порядку проведення Конкурсу та регламенту роботи конкурсної комісії.
ІНФОРМУВАВ: Книжник О.О. – проінформував, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 року № 1049 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №194) переможців конкурсу проектів буде обрано протягом 15 днів після затвердження місцевого бюджету на відповідний бюджетний період конкурсна комісія на підставі рейтингу конкурсних пропозицій та в межах передбаченого обсягу фінансування приймає рішення щодо визначення переможців конкурсу та обсягів бюджетних коштів для надання фінансової підтримки для виконання (реалізації) кожної програми (проекту, заходу).
ВИРІШИЛИ:
Оприлюднити на веб-сайті організатора конкурсу Рейтинг конкурсних пропозицій.
Протягом 15 днів після затвердження місцевого бюджету провести засідання конкурсної комісії для визначення переможців.
Голосування: «за» – ______, «проти» – ___ , «утримався» – ___.
Рішення прийнято одноголосно.
|
|
_____________ |
Кузь С.Є. |
_____________ |
Книжник О.О. |
_____________ |
Багрянцева О.Ю. |
_____________ |
Барбара Н.В. |
_____________ |
Білоус Л.І. |
_____________ |
Бейгул І.С. |
_____________ |
Голобурда Т.М. |
_____________ |
Гланц В.А. |
_____________ |
Іващенко А.В. |
_____________ |
Караван С.В. |
_____________ |
Комар І.І. |
_____________ |
Косенко Д.С. |
_____________ |
Ларков А.І.
|
_____________ |
Лиманчук Є. В. |
_____________ |
Москаленко І.Ю. |
_____________ |
Мусієнко А.О. |
_____________ |
Паламарчук Т.М. |
_____________ |
Півовар Н.В. |
_____________ |
Розанова О.М. |
_____________ |
Сахно В.Б. |
_____________ |
Сердюк О.Б. |
_____________ |
Смирнов Е.М. |
_____________ |
Ситник Г.П. |
_____________ |
Тягній С.М. |