ПРОТОКОЛ № 2

засідання конкурсної комісії для розгляду конкурсних пропозицій та проведення моніторингу виконання проектів, розроблених інститутами громадянського суспільства, для реалізації яких надається фінансова підтримка у 2018 році

__________2017 року                                                                 м. Конотоп

Голова конкурсної комісії: Багрянцева О.Ю., секретар міської ради.

Заступник голови конкурсної комісії: Кузь С.Є.., голова громадської ради при виконавчому комітеті Конотопської міської ради.

Секретар конкурсної комісії: Качура О.О., начальник відділу у справах молоді та спорту, секретар комісії 

 

Присутні члени конкурсної комісії:

Багрянцева О.Ю. -Секретар міської ради, член комісії

Барбара Н.В. – Кандидат філологічних наук, доцент, декан факультету денної форми навчання КІСумДУ, член комісії (за згодою)

Білоус Л.І.  – Заступник директора з виховної роботи ДПТНЗ «Конотопське ВПУ», член комісії (за згодою)

Бейгул І.С. – Приватний підприємець, громадський діяч (за згодою)

Голобурда Т.М. –   Директор теле-радіо кампанії «Вежа», член комісії (за згодою)

Гланц В.А. – Приватний підприємець, громадський діяч, член комісії (за згодою)

Іващенко А.В. – Директор дитячої теле-радіо організації «Кон-такт», член комісії (за згодою)

Караван С.В. – Активний громадський діяч, засновник міської паркур/фріран команди, член комісії (за згодою)

Комар І.І.   – Директор міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, член комісії

Косенко Д.С.  – Заступник директора з виховної роботи ІПТКІСумДУ (за згодою)

Ларков А.І. – Предстани ГО “Молодіжна організація

екстремальних видів спорту” (за згодою)

Лиманчук Є. В. – Депутат міської ради, член комісії (за згодою)

Москаленко І.Ю. – Заступник начальника фінансового управління, член комісії

Мусієнко А.О.  –  Голова громадської організації МХО «Телейос», член комісії(за згодою)

Паламарчук Т.М. –       Директор спортивної школи ім.М.Маміашвілі, член комісії (за згодою)

Півовар Н.В. – Заступник директора з навчально-виховної роботи Конотопської ЗОШ №7 ім. Г.Гуляницького

Розанова О.М. –   Начальник управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, член комісії

Сердюк О.Б. – Депутат обласної ради, член комісії (за згодою)

Смирнов Е.М. – Активний громадський діяч (за згодою)

Ситник Г.П. – Заступник директора з виховної роботи Конотопське медичне училище – комунальний заклад Сумської обласної ради

Тягній С.М. – Депутат міської ради, приватний підприємець, активний громадський діяч (за згодою)

Порядок денний:

1. Пояснення членів комісії щодо відсутності чи наявності обставин, які можуть перешкоджати неупередженому виконанню ними їх обов’язків.

2. Проведення другого етапу міського конкурсу з визначення проектів, розроблених інститутами громадянського суспільства, для реалізації яких надається фінансова підтримка на 2018 рік – далі-Конкурс (відкритого захисту конкурсних пропозицій) учасниками конкурсу – керівниками (представниками) інститутів громадянського суспільства.

3. Проведення третього етапу конкурсу, індивідуальне оцінювання.

3.1. Про результати роботи лічильної комісії з встановлення підсумкових результатів оцінювання (рейтингу) конкурсних пропозицій членами конкурсної комісії.

3.2. Про порядок встановлення переможців конкурсу відповідно до Порядку проведення Конкурсу та регламенту роботи конкурсної комісії.

 

 

  1. 1. СЛУХАЛИ: Вступне слово голови комісії.

Пояснення членів комісії щодо відсутності чи наявності обставин, які можуть перешкоджати неупередженому виконанню ними їх обов’язків.

 

ВИРІШИЛИ: Прийняти інформацію до відома.

Рішення прийнято одноголосно.

 

2. СЛУХАЛИ: Про проведення другого етапу Конкурсу (відкритого захисту конкурсних пропозицій) учасниками конкурсу – керівниками (представниками) інститутів громадянського суспільства.

ІНФОРМУВАВ: Книжник О.О., начальник відділу у справах молоді та спорту, секретар комісії.

Проінформувала, що з 1 квітня до 18 жовтня  2017 року було здійснено прийом конкурсної документації інститутів громадянського суспільства міста. Кількість зареєстрованих конкурсних пропозицій склала – 5 від 3 інститутів громадянського суспільства, всі вони допущені до другого етапу Конкурсу (відкритого захисту конкурсних пропозицій). Відсутні учасники конкурсу, що письмово відмовились від відкритого захисту конкурсної пропозиції.

 

ВИРІШИЛИ: Розпочати другий етап Конкурсу (відкритий захист конкурсних пропозицій) учасниками конкурсу – керівниками (представниками) інститутів громадянського суспільства.

Рішення прийнято одноголосно.

 

СЛУХАЛИ:

№ п/п

Інститут громадянського суспільства (назва)

Назва проекту 

1

Молодіжна організація студентів «Новий час»

Соціальний проект формування особистої відповідальності підростаючого покоління «Відповідальність починається з мене»

2

Молодіжна організація студентів «Новий час»

Національно-патріотичний проект культурного обміну «Алея співдружності студентів України»

3

Конотопський благодійний фонд для тяжкохворих дітей та їх сімей «Серця любові»

«Подорожуймо разом»

4

Молодіжна організація студентів «Новий час»

Соціально-екологічний, відкритий, практично орієнтований  проект  «ВоблерОК»

5

Громадська організація «Молодіжний актив Конотопщини»

«Особливий погляд»

ВИРІШИЛИ: індивідуально оцінити конкурсні пропозиції шляхом проставлення балів від 0 до 5 за критеріями, що визначає постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 року  1049 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка»  (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №194)

 

3. СЛУХАЛИ:

3.1. Про результати роботи лічильної комісії з встановлення підсумкових результатів оцінювання (рейтингу) конкурсних пропозицій членами конкурсної комісії.

3.2. Про порядок встановлення переможців конкурсу відповідно до Порядку проведення Конкурсу та регламенту роботи конкурсної комісії.

ІНФОРМУВАВ: Книжник О.О., начальник відділу у справах молоді та спорту, секретар комісії

Загальний обсяг фінансової підтримки на реалізацію проектів організацій-переможців Конкурсу за рахунок коштів міського бюджету у 2018 році ще не встановлено, він буде залежати від прийняття відповідної програми.

Граничний обсяг фінансування за рахунок бюджетних коштів одного проекту у 2018 році складає 20 000 гривень (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

 

3.1. СЛУХАЛИ: Про результати роботи лічильної комісії з встановлення підсумкових результатів оцінювання (рейтингу) конкурсних пропозицій членами конкурсної комісії.

 

ІНФОРМУВАЛА: _____________ – про те, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 року  1049 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка»  (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №194)  всі бали виставлені членами конкурсної комісії узагальнені в підсумковій відомості оцінювання конкурсних пропозицій,  та складено рейтинг конкурсних пропозицій. 

3.2. СЛУХАЛИ: Про порядок встановлення переможців конкурсу відповідно до Порядку проведення Конкурсу та регламенту роботи конкурсної комісії.

 

ІНФОРМУВАВ: Книжник О.О. – проінформував, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 року  1049 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства, для виконання (реалізації) яких надається фінансова підтримка»  (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №194) переможців конкурсу проектів буде обрано протягом 15 днів після затвердження місцевого бюджету на відповідний бюджетний період конкурсна комісія на підставі рейтингу конкурсних пропозицій та в межах передбаченого обсягу фінансування приймає рішення щодо визначення переможців конкурсу та обсягів бюджетних коштів для надання фінансової підтримки для виконання (реалізації) кожної програми (проекту, заходу).

 

ВИРІШИЛИ:

Оприлюднити на веб-сайті організатора конкурсу Рейтинг конкурсних пропозицій.

Протягом 15 днів після затвердження місцевого бюджету провести засідання конкурсної комісії  для визначення переможців.

Голосування: «за» – ______, «проти» – ___ , «утримався» – ___.

Рішення прийнято одноголосно.

 

 

 

_____________

Кузь С.Є.

_____________

Книжник О.О.

_____________

Багрянцева О.Ю.

_____________

Барбара Н.В.

_____________

Білоус Л.І.

_____________

Бейгул І.С.

_____________

Голобурда Т.М.

_____________

Гланц В.А.

_____________

Іващенко А.В.

_____________

Караван С.В.

_____________

Комар І.І.

_____________

Косенко Д.С.

_____________

Ларков А.І.

 

_____________

Лиманчук Є. В.

_____________

Москаленко І.Ю.

_____________

Мусієнко А.О.

_____________

Паламарчук Т.М.

_____________

Півовар Н.В.

_____________

Розанова О.М.

_____________

Сахно В.Б.

_____________

Сердюк О.Б.

_____________

Смирнов Е.М.

_____________

Ситник Г.П.

_____________

Тягній С.М.